Сборник процессуальных документов следователя

В графу «Примечание» заносятся сведения: об источнике поступления сообщения о преступлении; о лице, в отношении которого проведена проверка; о сроке проверки, а также иная значимая информация, необходимая для надлежащей организации процессуального контроля (в том числе сведения об отмене процессуальных решений по сообщениям о преступлении прокурором). Содержание записей в данной графе книги определяется руководителем следственного органа СК России либо его заместителем.

18. Бланки талонов-уведомлений и талонов-корешков (приложение № 1) являются документами строгой отчетности. Заполненные талоны-корешки сдаются специально уполномоченному должностному лицу следственного органа СК России для отчета и организации их хранения в течение года с момента выдачи талона-уведомления заявителю.

10. Устное сообщение о преступлении на основании части 3 статьи 141 УПК РФ вносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе и документе, удостоверяющем его личность. При этом заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

в)# дополнительное сообщение о преступлении — сообщение об одном и том же совершенном или готовящемся преступлении, о котором ранее в следственном органе в установленном порядке было зарегистрировано сообщение о преступлении или находилось в производстве и расследовалось уголовное дело;

В целях обеспечения единого порядка приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в системе Следственного комитета Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» и пунктом 43 Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации», приказываю:

Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15 января 2011 г

Обращать особое внимание на тяжесть совершенных преступлений, личность, возраст, состояние здоровья, семейное положение и род занятий обвиняемого (подозреваемого) и другие обстоятельства. Учитывать, что перечень обстоятельств, предусмотренный ч. 1 ст. 108 УПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

1.13. Тщательно изучать материалы уголовного дела и проверять обоснованность ходатайств следователя перед судом об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога, а также о продлении срока содержания под стражей с учетом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

При последующем обжаловании данного решения руководителю вышестоящего следственного органа истребовать у руководителя нижестоящего следственного органа заключение об обоснованности доводов заявителя, а в необходимых случаях изучать материалы проверки либо уголовного дела.

По каждому такому факту руководителям главных следственных управлений и следственных управлений СК России по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных (в том числе военных) следственных управлений и следственных отделов СК России организовывать проведение служебной проверки обоснованности возбуждения уголовного преследования, предъявления обвинения и применения меры пресечения. В случае выявления нарушений закона решать вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, и не позднее чем в 10-дневный срок со дня окончания проверки информировать о результатах соответствующее подразделение процессуального контроля центрального аппарата СК России с представлением копий мотивированных заключений по уголовным делам и заключений служебных проверок, уголовных дел и материалов служебных проверок, копий или проектов приказов о наказании виновных должностных лиц.

В целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина, законности при производстве предварительного следствия следственными органами Следственного комитета Российской Федерации (СК России), руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-Ф3 «О Следственном комитете Российской Федерации» и пунктом 43 Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации»,

Предлагаемое ходатайство обусловлено тем, что в силу положений чч 2, 4 ст. 49 УПК РФ допуск адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника осуществляется судом, следователем, дознавателем, поэтому для прекращения участия в уголовном деле конкретного защитника необходимо соответствующее процессуальное решение должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, о прекращении статуса защитника у данного конкретного адвоката в связи с расторжением с ним соглашения на защиту.

Исходя из сказанного, рекомендуется адвокатам, заключающим соглашение с родственниками подозреваемого, обвиняемого, выяснять у них, поручал ли им подозреваемый, обвиняемый найти адвоката. И если нет, то, адвокат не вправе заключать с ними соглашение, пока не будет получено согласие (поручение) подозреваемого, обвиняемого. Либо, адвокат заключает с ними соглашение с оговоркой, что оно вступает в силу с момента получения согласия (одобрения) подозреваемого, обвиняемого.

Ходатайство заявляется защитником подозреваемого (обвиняемого) при наличии у него оснований полагать, что изобличающие обвиняемых показания потерпевшего могут противоречить действительности ― как по причине намеренного искажения фактов потерпевшим, так и по причине имеющейся него психической патологии.

Если оперативные сотрудники наедине контактировали с подозреваемым (обвиняемым) в СИЗО, где получили от него какую-то информацию, то в силу прямого указания в законе (ст.75 УПК) эта информация не может использоваться в уголовно-процессуальном доказывании, если:

Поэтому, чтобы заявленный отвод мог быть удовлетворён, в ходатайстве (заявлении) об отводе должны быть приведены достоверные факты, неопровержимо и прямо указывающие на заинтересованность следователя в исходе дела или на его родство с лицами, имеющими такую заинтересованность

Настольная книга следователяТекст

Постоянно изменяющиеся условия расследования преступлений, особенно в период осуществления государством реформ в сфере правоохранительной деятельности, диктуют необходимость систематически обеспечивать следователя современными научно-практическими пособиями, подготовленными на основе комплексного анализа уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов следственной деятельности с учетом требований сегодняшнего дня. Именно такие цели являлись определяющими при подготовке предлагаемой Настольной книги следователя, которая предназначена для оказания повседневного содействия следователю в эффективном решении стоящих перед ним задач. В данной книге нашли отражение результаты современных исследований в области криминалистики и накопленный авторским коллективом опыт повышения квалификации следственных работников различных ведомств страны.

Следователь обращается в суд с ходатайством принять судебное решение о применении мер процессуального принуждения, производстве следственных и иных процессуальных действий в случаях, связанных с ограничением конституционных прав и свобод человека и гражданина и предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК РФ. До обращения в суд следователь обязан получить согласие руководителя следственного органа, что является одной из гарантий соблюдения прав и свобод личности, вовлекаемой в производство по уголовному делу.

Для эффективного выполнения задачи осуществления уголовного преследования в условиях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела следователю предоставляется возможность самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным законом требуется получение судебного решения и(или) согласие руководителя следственного органа.

После принятия уголовного дела к своему производству следователь вправе производить различные процессуальные действия, в том числе следственные – осмотры, следственные эксперименты, обыски, выемки, допросы, очные ставки и т. д. В целях обеспечения нормального хода расследования следователь уполномочен производить задержание подозреваемого, применять меры пресечения и иные меры уголовно-процессуального принуждения.

Следователь не должен заблуждаться относительно своего процессуального положения, содержания и назначения предоставленных ему полномочий и последствий их осуществления. В том числе во взаимоотношениях с таким участником уголовного судопроизводства, как суд. В частности, уповать на то, что, как бывало во время действия УПК РСФСР, суд восполнит допущенные им пробелы в исследовании обстоятельств совершения преступления, своей активностью компенсирует слабость или изъяны созданной в досудебном производстве доказательственной базы обвинения. Рассчитывать на подобное отношение к результатам предварительного расследования со стороны суда в настоящее время неосмотрительно. Проявлявшиеся ранее в деятельности суда элементы функции обвинения, побуждавшие судей солидаризироваться с позицией следователя и прокурора, действующим уголовно-процессуальным законом исключены. Суд осуществляет исключительно функцию разрешения уголовного дела, он не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты (ч. 2 ст. 15 УПК РФ). Необходимо постоянно и в полной мере учитывать, что требования к качеству предварительного расследования существенно возросли и недооценка этого способна обесценить результаты длительного, кропотливого и напряженного труда всех так или иначе ответственных за проведение предварительного расследования органов и должностных лиц.

Процессуальные образцы документов предварительного следствия

Следователь (дознаватель) ____________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, ___________________________________________________________________ классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) ______________________________ (подпись) ___________

Учебно-практическое пособие предназначено для преподавателей, курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России, а также может использоваться практическими сотрудниками при производстве предварительного расследования в форме предварительного следствия. Книга «Образцы процессуальных документов предварительного следствия» оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 0.00 из 10.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.

Так же интерес представляют непроцессуальные оперативно-розыскные документы, которые, Все очень примитивно! Видно, что писали студенты или люди далёкие от реальной практики! Издание года, при этом вообще нет ничего связанного с документами досудебного соглашения, действующего с года! Никто уже руками и машинками документы не пишет, могли бы диск с электроникой вложить!

Рассмотрим ситуацию, когда уголовное дело уже было возбуждено. Предварительное расследование начинается с вынесения представителем следственного комитета документа в виде постановления о возбуждении уголовного дела. Подозреваемый обязан ознакомиться с данным документом и в случае своего несогласия он может обжаловать его в суде, в вышестоящем следственном органе, в органах прокуратуры. Кстати, именно этим документом и открывается первая страница уголовного дела.

Поручение о производстве предварительного следствия от имени руководителя следственного органа Скачать бланк. Постановление о принятии уголовного дела к производству. Постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности от имени следователя Скачать бланк. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для определения подследственности от имени руководителя следственного органа Скачать бланк.

Инструкция по следственным и судебным ошибкам, для избежания (уменьшения) уголовной ответственности

Такие недостатки, выявляемые в ходе проверки материалов уголовного дела не всегда могут быть устранены при помощи организации повторного или дополнительного осмотра. И это только узкий круг распространенных ошибок, совершаемых представителями следственных органов при ОМП. Отсюда можно сделать простой вывод о том, что протокол осмотра места происшествия – это один из самых важных документов, который должен иметься в материалах уголовного дело. При осмотре места происшествия обязательно в соответствии с нормами УПК России должны присутствовать двое понятных лиц. Если имеются любые, даже самые малейшие сомнения о том, что ОМП проводится незаконно, то тогда следует заявить в судебном процессе ходатайство с просьбой о допросе понятных лиц.

СМЭ либо судебно-медицинские экспертизы осуществляются в соответствии с установленными законодательными нормами по всем категориям уголовных дел, где надо установить факт причинения телесных повреждений либо смерти потерпевшему лицу. Как правило, это все корыстно-насильственные и насильственные преступления в УК РФ.

Рассмотрим ситуацию, когда уголовное дело уже было возбуждено. Предварительное расследование начинается с вынесения представителем следственного комитета документа в виде постановления о возбуждении уголовного дела. Подозреваемый обязан ознакомиться с данным документом и в случае своего несогласия он может обжаловать его в суде, в вышестоящем следственном органе, в органах прокуратуры. Кстати, именно этим документом и открывается первая страница уголовного дела.

Помощь адвоката на допросе в ходе предварительного расследования исключает возможность применения насилия к допрашиваемому, «выбивания» показаний, компрометирования гражданина. Кроме того, адвокат оказывает доверителю психологическую поддержку в непростой ситуации общения с представителями правоохранительных органов, не дает ему запутаться и сказать то, о чем следует промолчать себе во благо прежде всего.

В соответствии с установленными нормами УПК России на всей территории нашего государства устанавливается так называемый состязательный порядок уголовного судебного производства. В самом процессе участие принимает прокурор (сторона обвинения), адвокат (сторона защиты), потерпевший, свидетели по делу, судья. Перед началом уголовного производства проводится расследование и если вина человека доказана, то тогда он из подозреваемого квалифицируется в обвиняемого, а затем и в подсудимого. Практика показывает то, что если дело было доведено до суда, то тогда подсудимое лицо осуждается в девяноста процентов случаев. Примерно 10 процентов – это то, в суде могу всплыть так называемые моменты или подводные камни, когда мнение судьи о подсудимом лице может измениться и тогда он будет освобожден от ответственности или она будет снижена максимально.

Но по факту пробить любой номер или любую переписку правоохранителю труда не составляет: в любой допрос наряду с реальными телефонами фигурнатов дела вписываешь нужные тебе и, получив на основании этих допросов, санкцию суда идешь к оператору сотовой связи и получаешь все сведения, а потом при осмотре пишешь в протоколе что не найдены интересующие следствие сведения при осмотре «подкинутого» номера телефона. Ну а как полученными сведениями распоряжаться дальше — на усмотрение конкретного лица.

При допросе сотрудников силовых структур есть следующие особенности: вместо данных паспорта вносятся данные служебного удостоверения, вместо домашнего адреса указывается адрес соответствующего правоохранительного органа, воинский учет – спецучёт. Причины этого – защита личности правоохранителя от противоправных действий со стороны пойманного преступника (т. к. он имеет возможность после составления обвинительного заключения ознакомиться со всеми материалами уголовного дела).

— Следственный отдела по Дальнеужопинскому району Закуличкиной области Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Закуличкиной области – полное название структурного подразделения районного уровня СК РФ, расположенного по адресу: Дальнеужопинск, ул. Кровавой Мясорубки, д. 3.

Если в ходе расследования уголовного дела у следователя возникает потребность в поиске лиц или сборе иной информации, он обращается с поручением к начальнику соответствующего отделения оперативников. Так же иногда (когда не требуются особые познания в теории и тактике допроса), следователь может поручить оперативникам провести допрос отдельных лиц.

Тут нет понятия обязательных или не обязательных, просто следователь не захочет брать на себя ответственность за сомнительные выводы, поэтому на месте убийства в протоколе не «пятна крови», а «следы бурого вещества». Не «обоссаные трусы», а «нижнее белье с устойчивым аммиачным запахом». Часто следователь без экспертизы осматривает флешки обычные (без шифрования и если они читаются виндоусом), телефоны на предмет журнала звонков или сообщений и т.п. вещи.

Сборник образцов уголовно-процессуальных документов

6 января 2001 года в 23 часа 45 минут возле дома 19 по ул. Прилукской в г. Минске ко мне подошло четверо парней, которые с применением физической силы, затащив за металлические гаражи, поочередно меня изнасиловали. При этом причинили телесные повреждения, порвали одежду. Одним из них был знакомый Ничипорович Алексей

Ткачук Нины Васильевны, 17 января 1983 года рождения, уроженки г. Молодечно Минской области, гражданки Республики Беларусь, белоруски, незамужней, учащейся 2 курса Минского ПТУ № 221, предъявившей паспорт серии МР № 0163243, выданный 24.01.1999 Фрунзенским РУВД г. Минска, проживающей в г. Минске по ул. Прилукской, д. 16, кв. 10, д. тел. 245 34 56.

2. В соответствии с ч. 6 ст. 168 УПК Республики Беларусь в случае, когда имеются основания полагать, что заявителю, членам его семьи, близким родственникам и иным лицам, которых он считает своими близкими, могут угрожать убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества и применением других противоправных действий, в заявлении не указываются подлинные анкетные данные заявителя и не ставится его подлинная подпись.

1. В соответствии, с п. 1 ч. 2 ст. 37 и ч. 3 ст. 168 УПК Республики Беларусь заявления и сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении принимаются и регистрируются органами дознания, указанными в ч. 1 ст. 37 УПК Республики Беларусь, и должностными лицами органа дознания (оперуполномоченными УР и БЭП, участковыми инспекторами милиции, дознавателями и другими). Протокол подписывается должностным лицом органа дознания, принявшим заявление. Ч. 5 ст. 38 УПК Республики Беларусь утверждение настоящего протокола начальником органа дознания или его заместителем не требуется.

В этом случае на основании ч. 1 ст. 67 УПК Республики Беларусь в заявлении о преступлении изменяются фамилия, имя, отчество, другие анкетные данные, сведения о месте жительства и работы (учебы). Подлинные данные, образец подписи, который будет использоваться в документах защищаемого лица, и постановление о применении меры безопасности в виде неразглашения сведений о личности незамедлительно направляются органом предварительного расследования прокурору, осуществляющему надзор за предварительным расследованием, и хранятся им по правилам секретного делопроизводства.

Понятые должны удостоверить факт, содержание и результаты проведенного действия. По поводу этого действия они вправе делать замечания, которые подлежат занесению в протокол. Перед началом самого действия следователь должен разъяснить понятых из права и обязанности (ст.135 УПК). Впоследствии понятой может быть допрошен о правильности проведенного действия и его результатах.

Перед началом действия, в котором должен участвовать переводчик, следователь разъясняет ему права, обязанности и ответственность за неправильный перевод. Участвуя в производстве того или иного действия, переводчик вправе задавать участникам этого действия вопросы с целью уточнения перевода, знакомиться в протоколом этого действия, делать замечания в случае неточности фиксации его перевода, обжаловать действия следователя, нарушающего его права.

Протокол – документ, отражающий порядок, содержание и результаты того или иного действия следователя. Протокол составляется при производстве действий, направленных на собирание доказательств (при осмотре, обыске, освидетельствовании, следственном эксперименте, др.). Кроме того, посредством протокола фиксируется выполнение следователем действий, связанных с реализацией прав и законных интересов участников данной стадии (протоколы ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, обвиняемого с материалами оконченного следственного производства). Закон определяет необходимые реквизиты, которые должны содержаться в протоколе, такие, как место, время составления, участники того действия, по поводу которого составлен протокол, содержание самого действия, полученные результаты. В том случае если производство действия сопровождалось использованием научно-технических средств, об этом также должно быть указано в протоколе. К протоколу прилагаются фотографические негативы, снимки, кинолента, диапозитивы, фонограммы, слепки, схемы, пленки, оттиски следов.

Постановление – решение следователя по наиболее важным вопросам, возникающим в процессе производства предварительного следствия и при его окончании. Такими постановлениями могут быть постановления о принятии дела к производству, о привлечении в качестве обвиняемого, о признаниях участников процесса, о производстве действий по собиранию доказательств (производство экспертизы, обыска, выемки, освидетельствования, др.), о применении мер пресечения и иных мер уголовно-процессуального принуждения, о приостановлении или прекращении производства по делу и т.д.

УПК РФ определяет общие контуры процессуальных документов, относящихся к различным стадиям уголовного судопроизводства, их составление в существенной степени определяется опытом и знанием практики по выполнению различного рода процессуальных действий. Здесь важно отступить от тех стереотипов, которые весьма настойчиво рекомендуются некоторыми правоведами.

Процессуальные документы: 56 книг — скачать в fb2, txt на андроид или читать онлайн

Судебная практика складывается не в пользу должника, отчасти потому, что должники не желают принимать участие в судебных заседаниях. Это первая книга, рассказывающая о том, как судиться с микрофинансовой организацией БЕЗ ЮРИДИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ. Здесь собраны шаблоны процессуальных документов, проработаны аргументы микрофинансовых организаций.

В издании подробно раскрываются особенности одной из стадий уголовного процесса предварительного расследования. Его структура отражает последовательность реализации досудебных стадий уголовного процесса. Пособие имеет прикладную направленность. Наряду с необходимым теоретическим материалом оно содержит образцы процессуальных документов, планов расследования уголовного дела, рекомендации по производству процессуальных действий.

В книге приведены часто встречающиеся и наиболее сложные в составлении образцы процессуальных документов. Отобранные к публикации документы общепризнанные образцы юридической техники, апофеоз выражения современной юридической мысли. Пособие подготовлено на основе действующего законодательства, постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Впервые в России выпускается пособие по юридическому переводу на японском языке, охватывающее широкий круг вопросов, с которыми сталкивается специалист-международник. Это аспекты государственного, международного, консульского, трудового, гражданского, административного, уголовного и процессуального права.

В третьем издании учебника отражено современное состояние судебной медицины с учетом нормативных и ведомственных документов и судебно-медицинской экспертизы профессиональных правонарушений медицинских работников, акцентировано внимание на правовом значении медицинских вопросов, на ответственности медицинских работников за нарушение прав пациентов в сфере охраны здоровья граждан.

Понятые должны удостоверить факт, содержание и результаты проведенного действия. По поводу этого действия они вправе делать замечания, которые подлежат занесению в протокол. Перед началом самого действия следователь должен разъяснить понятых из права и обязанности (ст.135 УПК). Впоследствии понятой может быть допрошен о правильности проведенного действия и его результатах.

Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство, обеспечивается право пользоваться услугами переводчика (ст.134 УПК). Невыполнение этого правила представляет собой существенное нарушение уголовно-процессуального закона, последствием которого является возвращение дела следователю.

Протокол – документ, отражающий порядок, содержание и результаты того или иного действия следователя. Протокол составляется при производстве действий, направленных на собирание доказательств (при осмотре, обыске, освидетельствовании, следственном эксперименте, др.). Кроме того, посредством протокола фиксируется выполнение следователем действий, связанных с реализацией прав и законных интересов участников данной стадии (протоколы ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, обвиняемого с материалами оконченного следственного производства). Закон определяет необходимые реквизиты, которые должны содержаться в протоколе, такие, как место, время составления, участники того действия, по поводу которого составлен протокол, содержание самого действия, полученные результаты. В том случае если производство действия сопровождалось использованием научно-технических средств, об этом также должно быть указано в протоколе. К протоколу прилагаются фотографические негативы, снимки, кинолента, диапозитивы, фонограммы, слепки, схемы, пленки, оттиски следов.

Перед началом действия, в котором должен участвовать переводчик, следователь разъясняет ему права, обязанности и ответственность за неправильный перевод. Участвуя в производстве того или иного действия, переводчик вправе задавать участникам этого действия вопросы с целью уточнения перевода, знакомиться в протоколом этого действия, делать замечания в случае неточности фиксации его перевода, обжаловать действия следователя, нарушающего его права.

УПК РФ определяет общие контуры процессуальных документов, относящихся к различным стадиям уголовного судопроизводства, их составление в существенной степени определяется опытом и знанием практики по выполнению различного рода процессуальных действий. Здесь важно отступить от тех стереотипов, которые весьма настойчиво рекомендуются некоторыми правоведами.

Виды процессуальных документов

Во всех постановлениях следователя (дознавателя) в начале описательной части излагаются фактические обстоятельства дела в таком объеме, который необходим для уяснения существа разрешаемого вопроса. Заканчивается описательная часть указанием статьи Уголовно-процессуального кодекса, на основании которой(-ых) принимается данное решение.

2. Меру пресечения (какую именно), избранную подозреваемому (обвиняемому) (фамилия, инициалы), а также (наложение ареста на имущество, корреспонденцию, временное отстранение от должности, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами) отменить.

В служебных документах однозначные числа записываются словом, а однозначное число с указанием меры пишется цифрой, например не менее пяти приборов, но не более 5 км. Составные числительные в начале предложения пишутся словами, а в остальных случаях цифрами. Порядковые числительные записываются с указанием падежных окончаний (магнитофон 1-го класса).

Телеграммы (телефонограммы). Они направляются следователем (дознавателем) по телеграфу (телефону) в целях сокращения срока получения фактических данных, необходимых по расследуемому уголовному делу. Текст телеграммы пишется без союзов, предлогов и знаков препинания. В телеграмме не допускаются исправления и переносы слов. Подпись на телеграмме пишется с новой строки.

В описательной излагается существо уголовного дела, приводятся полученные в процессе расследования доказательства, на основе которых делается вывод о необходимости прекращения производства по уголовному делу, указываются конкретные основания и мотивы принятого решения с указанием процессуального закона, предусматривающего его.