Гражданин з. Находясь в нетрезвом состоянии переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированной охраны потребовал чтобы гражданин з. Вернулся однако тот не подчинился требованию. Гражданина з. Доставили в линейный отдел внутренних дел где был составлен протокол о злостном неповиновении. Судья за данный проступок подверг гражданина з. Административному аресту сроком

Согласно ст.21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ, неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. Дела по данному административному правонарушению рассматривает военный комиссар. Согласно ст.5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ, минимальный размер оплаты труда для штрафов исчисляется исходя из суммы 100 рублей. Следовательно, на призывника С. был наложен административный штраф в размере 20 рублей, что не соответствует санкциям, предусмотренным ст.21.5 КоАП. Таким образом, действия военного комиссара неправомерны в части суммы наложенного штрафа.

Задача № 3.

Гражданин З., будучи в нетрезвом состоянии (отягчающее обстоятельство), переходил железнодорожные пути в неустановленном месте (это и есть правонарушение). Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин З. вернулся, однако тот не подчинился требованию. Гражданина З. доставили в линейный отдел внутренних дел, где был составлен протокол о злостном неповиновении (состава правонарушение нет). Судья за данный проступок подверг гражданина З. административному аресту сроком на пять суток. Законно ли постановление судьи?

Тема 9. Способы обеспечения законности и дисциплины в государственном и муниципальном управлении. Решение задач. Задача № 1.

Глава администрации района утвердил Правила санитарного содержания и благоустройства территорий муниципального образования. За нарушение установленных правил была предусмотрена административная ответственность руководителей предприятий, организаций в виде административного штрафа до 100 минимальных размеров оплаты труда. Законно ли решение главы администрации района? Если нет, то составьте проект протеста прокурора в порядке общего надзора.

Постановлением от 26 апреля повар детского комбината Кочнева привлечена главным санитарным врачом города к административной ответственности в виде штрафа в размере трех месячных окладов за нарушение санитарных правил устройства и содержания детских и дошкольных учреждений.
В описательной части решения назовите виды административных взысканий и принципы их наложения.
В результативной части решения определите, законно ли это постановление?

В соответствии со ст. 57 ФЗ №79 за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение государственным служащим по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

Предварительный просмотр:

Задача №7
Постоянная комиссия городского муниципального совета по экологическим вопросам решила проверить, как выполняется постановление городского совета «О мероприятиях по улучшению экологической обстановки в городе». Группе депутатов — членов комиссии было поручено проверить состояние работ по реконструкции очистных сооружении на кондитерской фабрике, а также качество выпускаемой фабрикой продукции. Однако администрация кондитерской фабрики отказалась пропустить депутатов на территорию предприятия, а также предоставить какую-либо документацию, ссылаясь на то, что фабрика не является муниципальным предприятием, и данные сведения составляют коммерческую тайну.
Депутаты обратились в прокуратуру с жалобой на неправомерные действия руководства кондитерской фабрики.
Что такое временные комиссии представительного органа и какую роль играют они? Каковы виды, функции, порядок работы постоянных комиссий и юридическая сила принимаемых ими решений? От имени прокуратуры подготовьте ответ депутатам городского совета.

11 марта в дежурную часть РОВД были доставлены гр. Смирнов и слесарь завода «Сантехприбор» Крючков, Смирнов похитил в магазине бутылку водки стоимостью 98 рублей, а Крючков похитил с завода дефицитные детали стоимостью 1340 рублей. Оба были задержаны сотрудниками ОВО.

Краткое описание

В действиях Крючкова, который похитил с завода дефицитные детали стоимостью 1340 руб., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ 1 , а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Содержание

За совершенное правонарушение, которое было квалифицировано как мелкое хищение, начальник ОВД наложил на них 30 марта административные наказания в виде штрафа: на Смирнова – в размере 4-х кратной стоимости похищенного, а на Крючкова – в размере 2-х кратной стоимости похищенного.

Призывнику С. пришел вызов из военного комиссариата. Ему надлежало явиться в военкомат для проверки документов в течение трех дней с момента получения уведомления о вызове. Но призывник С. не явился в военкомат в указанный срок и был оштрафован военным комиссаром на сумму 1/5 минимального размера оплаты труда. Правомерны ли действия военного комиссара?

Задача № 2

Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого или непрямого умысла. Лицо осознает свои противоправные действия, предусматривает, что в результате их осуществления будет нарушен общественный порядок и стремится к этому.

↓ Также Вам будет интересно ↓

Для всех этих случаев характерным является игнорирование воли и желание окружающих, стремление навязать свою волю, а точнее своеволие. Признаком объективной стороны этого правонарушения является место его совершения, а именно общественное место – фойе кинотеатра.